Согласно пункту договора

Школьнику в помощь: согласно договору или договора?

Согласно пункту договора

Изучение русского языка начинается для нас с вами с первого класса общеобразовательной школы и не заканчивается никогда.

Практически с каждым человеком (независимо от его уровня грамотности) достаточно часто происходят конфузные и сомнительные ситуации, когда он не знает или не уверен, правильно ли он написал слово, поставил знак препинания, все ли ударения на месте в его устной речи и т. д. Это абсолютно нормальное явление.

В противовес нашему общему «сомнению» в собственных знаниях родного языка стоит отметить, что ни одну науку мы не знаем так хорошо, как язык.

Разве такое же количество людей ежедневно сомневается в знаниях по географии или физике? И это происходит не от того, что у всех по этим школьным дисциплинам только отличные отметки.

Дело в том, что язык – такое же подвижное создание, как и мы сами: он развивается, обновляется и требует повторения забытых нами обязательных норм.

Одной из сложных норм для нашего запоминания считается норма управления в языке. Остановимся несколько подробнее на своих же ошибках в этой области и исправим их, а выпускникам школ поможем хотя бы с одним заданием в тесте ЕГЭ.

Управление с предлогом на примере: согласно договору или договора?

Этот пример частого сомнения необходимо решить раз и навсегда. Кто-то утверждает, что правильным считается первый вариант, кто-то стоит горой за второй, встречаются и такие, кто думает о двойной норме языка. Сомнение, как говорить – “согласно договору” или “договора”, снимает знание правил по русскому языку.

В первую очередь необходимо вспомнить школьное правило (ищите его на страницах учебника по русскому языку за 3 класс). Путает многих великая русская литература и примеры канцеляризмов 18 века, в котором принято было окончание “а”. Это правило давно утратило свою силу, а путаницу (согласно договору или договора?) оставило.

Корреляция падежа и предлога

Дательного падежа требуют предлоги “благодаря”, “вопреки”, “вслед”, “к”, “навстречу”, “наперекор”, “подобно”, “по направлению к”, “согласно”, “соответственно”, “соразмерно” и т. п.

Дальше нам с вами остается вспомнить вопрос, который необходимо задать к слову “договор” в дательном падеже: “кому?”, “чему?”

Слово “договор” имеет такие характеристики:

  • мужской род;
  • заканчивается на согласный.

Следовательно, это слово склоняется по таблице 2 склонения.

Именительный: (что?) договор.

Родительный: (чего?) договора.

Дательный: (чему?) договору.

Винительный: (что?) договор.

Творительный: (чем?) договором.

Предложный: (о чем?) о договоре.

Итак, интересующая нас форма слова в дательном падеже имеет окончание “у”.

Еще есть сомнения, как писать: “согласно договору” или “договора”? Пограничных вариантов нет. Есть только один верный ответ.

Проверьте по таблице второго склонения в учебнике для 3 класса по русскому языку. Согласно договору или договора? Правильный вариант – с окончанием “у”.

Но это еще не все трудности с этим же существительным и его управлением.

Управление с глаголом

В словосочетании “заключить договор” практически никто не ошибается.

Сложности возникают чаще всего с множественным числом этого существительного.

По правилу русского языка сочетание глагола с существительным при управлении требует винительного падежа. Это четко понятно даже по единственному числу приведенного примера. Осталось узнать правильную форму винительного падежа множественного числа этого слова и четко себе представлять, как надо говорить – “заключить договора” или “договоры”.

Все слова мужского рода, заканчивающиеся на Р, в винительном падеже множественного числа имеют окончание “ы”/”и”.

Будьте внимательны, не совершайте нелепых ошибок в словах типа: “договоры”, “тракторы”, “выборы”, “слесари” и т. п.

Это еще не все сложности, которые приходится преодолевать с этими самыми “договорами” в своей речи.

С управлением разобрались, теперь к словоформам.

Словоформа во множественном числе

И тут, понятно, сразу встает дилема: “договора” или “договоры” – как правильно?

Утверждение, что допустимы оба варианта и что на каком-то жаргонном уровне эта норма допустима, является абсолютной неправдой.

Откройте любой словарь (толковый, орфографический – неважно), найдите словарную статью, посвященную договору. Сразу за формой единственного числа в скобках стоит пометка: “мн., -ы”. Этим эта пометка и ограничивается. А означает она, что во множественном числе может быть только окончание “-ы”.

Таким образом, не сомневайтесь, как писать и говорить – “заключать трудовые договора” или “договоры”. Единственный верный вариант: “договоры”.

После такого подробного разбора со словом “договор” просто не должно возникнуть трудностей, но стоит все-таки себя проверить.

Мини-тест для проверки полученных знаний

Вопросы:

  1. Поступить вопреки договору или договора?
  2. Расторгнуть договоры или договора?
  3. Вам нужны договора или договоры?

Ответы:

  1. Договору.
  2. Договоры.
  3. Договоры.

Все ответы совпали? Тогда и вопросов к договорам больше нет? А ударение?

Ударение в слове “договор”

Словари уже на протяжении многих веков допускают только один вариант произношения: ударение на последний слог в форме единственного числа и на предпоследний слог в форме множественного числа. Т. е. правильно: договОр и договОры. Получается всегда на последнюю О.

Источник: https://FB.ru/article/154225/shkolniku-v-pomosch-soglasno-dogovoru-ili-dogovora

Поиск ответа

Согласно пункту договора

Всего найдено: 14

Здравствуйте. Обращаюсь второй раз. Здесь ставится тире согласно пункту 171 правил о пунктуации (результат или вывод из того, о чём говорится в первой части)? Нужна ли запятая перед тире? Они действительно обладают отличной выносливостью, но причина этого — вовсе не врожденная способность.

Ответ справочной службы русского языка

Во второй части предложения (после но) подлежащее и сказуемое выражены существительными. Однако тире между ними не ставится, поскольку перед сказуемым есть частица вовсе и отрицание. Таким образом, верная пунктуация: Они действительно обладают отличной выносливостью, но причина этого вовсе не врожденная способность.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены запятые во фразе “Согласно пункту 5.5 договора аренды нежилого помещения № 12345, в обязанности арендодателя не входит изменение арендуемого пространства под нужды арендатора”.

Ответ справочной службы русского языка

Поставленная запятая избыточна.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, требуется ли запятая в указанном месте? Если запятая факультативна, то какой вариант наиболее приемлем? Заранее спасибо. Согласно пункту 5 Распоряжения Администрации(,) регистрация документов осуществляется не позднее 1 рабочего дня.

Ответ справочной службы русского языка

Верны оба варианта: с запятой и без нее.

Также обращаю Ваше внимание, что(,) согласно пункту 1.1 того же договора(,) срок выполнения работ составляет 5 рабочих дней с момента оплаты.

Выделяется ли запятыми “согласно пункту 1.1 того же договора”? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Этот оборот можно выделить запятыми, но не обязательно.

Ставится ли запятая в предложениях, начинающихся со слов “согласно”, “в соответствии с”? Например: “Согласно пункта 5 договора аванс не выплачивается”.

Ответ справочной службы русского языка

Обороты с этими предлогами могут обособляться (но необязательно). Подробнее об этом написано в “Справочнике по пунктуации”. Обратите внимание, что верно: согласно пункту (существительное употребляется в дательном падеже).

Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос. Как будет правильно: согласно “пунктУ” или “пунктА” (приказа, доклада), т.е. Дат. падеж, или Род. падеж? И почему?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нормативно: согласно пункту приказа.

подскажите, пожалуйста, как правильно: уволить согласно пункта… или согласно пункту…?

Ответ справочной службы русского языка

См. в «Горячей десятке вопросов».

День добрый! Как правильно: согласно пункту №2 Правил или согласно пункта №2 Правил? Егор.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _согласно пункту № 2 Правил_. Здравствуйте! Как правильно: согласно пункту №2 или согласно пункта №2?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _согласно пункту № 2_. Подскажите, как правильно: взять отпуск согласно пунктА 2.1 или пунктУ 2.1

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _согласно пункту 2.1_. Нужна ли запятая перед словом “согласно” в предложении? Премия по результатам работы – 1000 рублей, согласно пункту 1.1 и т.д. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна, корректно с запятой. нужны ли кавычки в предложении : Согласно пункту 8.2 Договора, в случае нарушения Поставщиком сроков поставки Оборудования, предусмотренных Приложением №1, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты пени в размере 1% от стоимости не поставленного Оборудования за каждый день просрочки. пункт при этом цитируется полностью. и надо ли ставить запятую после слова “договора”? спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после _договора_ необязательна. Здравствуйте, уважаемая “Грамота.р”! Знаю, что если пишешь “согласно договорУ”, то как написать “согласно пунктУ 5 статьи 77 ТК РФ” или согласно пункта 5 статьи 77…. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _согласно пункту 5 статьи 77 ТК РФ_. Предлог _согласно_ требует дательного падежа. Подскажите пожалуйста, кк правильно употреблять выражение “согласно Акта…” или “согласно Акту…”. Если применяется ссылка на пункт документа, то употербляем “согласно пункту 1 Акта”. Как жы быть, если нужно сослаться на документ без указания его пункт или статьи?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _согласно Акту_. Предлог _согласно_ требует употребления дательного падежа.

Источник: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%20%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D1%83

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.