Соотношение неустойки и убытков

Энциклопедия судебной практики. Убытки и неустойка (Ст. 394 ГК) | ГАРАНТ

Соотношение неустойки и убытков

3. Порядок применения зачетной неустойки

3.1. Требования о взыскании неустойки по отношению к убыткам носят зачетный характер

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28 апреля 2016 г. N Ф10-946/16 по делу N А64-4384/2015

Судом первой инстанции, по общим правилам неустойка носит зачетный характер по отношению к убыткам. Взыскание неустойки является способом возмещения убытков кредитора и учитывается при определении суммы убытков, подлежащих возмещению за счет должника.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 июня 2015 г. N Ф01-1733/15 по делу N А29-7984/2013

В соответствии с пунктом 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Таким образом, требования о взыскании неустойки по отношению к убыткам носят, по общему правилу, зачетный характер.

3.2. Зачетный характер неустойки выражается не только в недопустимости взыскания убытков, покрытых взысканной неустойкой, но и в недопустимости взыскания неустойки, превышающей взысканные убытки

Постановление ФАС Московского округа от 8 ноября 2013 г. N Ф05-14023/13 по делу N А41-5402/2013

По делу N А41-19798/2012 с банка убытки взысканы в полной сумме в размере 16 458 930 руб., неустойка не превышает размер убытков, в связи с чем неустойка, носящая зачетный характер, в силу ст. 394 ГК РФ не подлежит взысканию.

3.3. Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абз. 1 п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 “О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств” (пункт 42)

Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 января 2017 г. N Ф02-7264/16 по делу N А33-5735/2015

Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского Кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 января 2017 г. N Ф09-11696/16 по делу N А60-11404/2016

Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения п. 1 ст.

395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 4 ст.

395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 января 2017 г. N Ф03-6231/16 по делу N А16-951/2016

Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 ноября 2016 г. N Ф04-5581/16 по делу N А70-3848/2016

Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса).

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2016 г. N Ф07-8631/16 по делу N А13-17433/2015

Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 октября 2016 г. по делу N 33-3498/2016

Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются, а поскольку договором займа от 05 сентября 2014 года предусмотрена мера ответственности за нарушение денежного обязательства в виде неустойки в размере 5% ежемесячно, оснований для применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком, у суда не имелось.

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 ноября 2016 г. N 33-45085/16

Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

3.4. При определении размера убытков, не покрытых неустойкой, к зачету принимается сумма реально взысканной неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2007 г. N КГ-А40/4200-07

И неустойка, и убытки являются формами гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, главное предназначение которой заключается в возмещении кредитору причиненных ему потерь.

В этой связи, исходя из правил ст. 394 ГК РФ при определении размера убытков, не покрытых неустойкой к зачету должна быть принята сумма реально взысканной неустойки.

3.5. Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 января 2017 г. N Ф05-20194/16 по делу N А40-230138/2015

В соответствии со статьей 394 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2016 г. N Ф07-9506/16 по делу N А56-31844/2015

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, суды правомерно исходили из того, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 июня 2015 г. по делу N 33-3846/2015

Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленной на восстановление нарушенных прав кредитора.

Источник: https://base.garant.ru/57590581/

Убытки и неустойка | Студент-Сервис

Соотношение неустойки и убытков

Соотношение убытков и неустойки

Как убытки, так и неустойка являются мерами гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Гражданская ответственность в отличие от некоторых других видов юридической ответственности носит преимущественно компенсаторный характер, т.е.

ее функция сводится к компенсации потерь кредитора, которые он понес в связи с нарушением обязательства должником.

Широкое распространение неустойки в гражданском обороте, объясняющееся относительной легкостью ее применения, побуждает установить в законодательстве правила соотношения неустойки и убытков.

Как только неустойка установлена законом или договором, перед правопорядком встает задача в определении правил их одновременного применения.

Можно ли потребовать возмещения всех убытков и одновременно уплаты неустойки?

Обязательственное право исходит из того общего правила, что неустойка носит зачетный характер. Это означает, что кредитор имеет право искать как неустойку, так и убытки.

Но в силу компенсаторного принципа ответственности в гражданском праве убытки могут возмещаться в части, не покрытой неустойкой. Например, если общий размер убытков равен 1 млн руб., а причитающаяся по обязательству неустойка в сумме составляет 800 тыс. руб.

, то убытки подлежат возмещению в размере 200 тыс. руб. Таким образом, в части взыскания 800 тыс. руб.

кредитор имеет льготный правовой режим доказывания, но если он желает взыскать также и убытки, то ему придется их доказать, и при его успехе он компенсирует дополнительно еще 200 тыс. руб. Зачетная неустойка является наиболее распространенным видом неустойки,
широко применяемым на практике.

Стороны свободны в заключении любых договоров; это относится и к неустоечному соглашению (условию).

Предшествующий опыт развития отношений сторон в части их предпочтений по условиям неустойки позволил определить еще три вида неустойки, определяемых по признаку их соотношения с убытками.

Общее правило о зачетной неустойке не применяется, если законом или договором предусмотрено применение какого-либо другого вида неустойки.

  • Исключительная неустойка сводится к тому, что в случае нарушения обязательства должником он обязан к уплате только неустойки, но не каких-либо убытков. В этом случае кредитор не может требовать возмещения никаких убытков и вправе притязать только исключительно) на неустойку. Установление исключительной неустойки целесообразно в тех случаях, когда размер убытков от соответствующего нарушения более или менее точно предвидим.
  • Штрафная неустойка предполагает, что кредитор может требовать кумулятивно как возмещения убытков, так и неустойки. Иными словами, неустойка взыскивается сверх убытков, добавляется к ним. В этом случае правопорядок допускает отход от принципа компенсаторной функции гражданской ответственности. Использование штрафной неустойки целесообразно там, где кредитору критически важно стимулировать должника к надлежащему исполнению. Считается, что повышенная ответственность, влекущая наступление дополнительных негативных последствий нарушения обязательства может эффективнее стимулировать должника к надлежащему исполнению.
  • Альтернативная неустойка заключается в наличии у кредитора выбора во взыскании неустойки или убытков. Применение такого вида неустойки не столь распространено на практике, поскольку кредитор и по общей модели зачетной неустойки может выбрать, требовать ли ему только убытков или только неустойки. Отличие альтернативной неустойки от зачетной заключается в том, что коль скоро кредитор определил свой выбор, он уже не может отступить от него. При зачетной неустойке, если кредитор взыскивает неустойку, то это не препятствует ему также потребовать и убытков, в части, не покрытой неустойкой.

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Убытки и неустойка при ограниченной ответственности

По некоторым видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности в соответствии с п. 1 ст. 400 ГК РФ ответственность может быть ограничена законом. Поэтому для этих случаев необходимо определить соотношение убытков и неустойки в зависимости от ограниченной ответственности.

Коль скоро воля законодателя ограничила ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, следует заключить, что как бы ни соотносились между собой неустойка и убытки, последние не могут возмещаться сверх пределов, определенных законом. В противном случае цель, которую преследовал закон, не достигалась бы.

Если убытки взыскиваются по зачетному с неустойкой принципу или сверх неустойки, а также вместо неустойки, они не могут пересечь установленной законом черты, ограничивающей ответственность.

В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением (п. 2 ст. 394 ГК РФ).

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/ubytki-i-neustojka/

Убытки в части непокрытой неустойки

Соотношение неустойки и убытков

Определение 1

Убытки представляют собой определенные издержки, которые несет одна сторона контракта, что связано с неисполнением или несоответствующим выполнением вторым участником правоотношений собственных обязательств.

Убытком также считается упущенная выгода, которую не получила одна из сторон в связи с образовавшимися нарушениями.

Соотношение неустойки и убытков

По контрактам, заключенным в формате действия 44-Ф3, ответственность сторон возникает в ситуации невыполнения существенных условий по договору при таких критериях:

  • вина сторон;
  • действия противоправного характера;
  • убытки, как заказчика, так и исполнителя;
  • установление связи: возникновение ущерба одной стороны – действия второй стороны.

Регулирование ответственности за ненадлежащее исполнение договорных условий контролирует ГК РФ (глава 25). На основании ст. 393 ГК РФ, в качестве основного метода, применяемого в таких случаях, выступает возможность возмещения ущерба со стороны виновного участника контрактных отношений.

В ситуации, когда сторона, нарушившая условия, получает доход, пострадавший участник имеет полное право требовать возмещения упущенной выгоды. Размер этого возмещения может быть не меньше суммы полученного дохода, но при этом – не более установленного законодательством предела.

Еще одной мерой ответственности в ситуации нарушения договорных условий выступают неустойка и штрафные санкции (штрафы или пеня).

Определение 2

Неустойка представляет собой сумму денежных средств, установленную контрактом или законом, которая должна быть уплачена кредитору должником. Это происходит при неисполнении или несоответствующем выполнении собственных обязательств.

К таким относятся просрочка исполнения и оплаты. В то же время, со стороны пострадавшего не требуется подтверждения причиненного ей ущерба по требованию о выплате неустойки (согласно статье 330 ГК РФ).

Виды неустойки

В условиях заключаемого сторонами договора прописывается структура соотношения неустойки и убытков. Неустойка имеет следующие формы:

  1. Зачетная (имеет место при возмещении ущерба в части, не покрытой неустойкой). Применяется такая форма по общему правилу практически в каждом случае (если в законодательстве не указывается иное).
  2. Альтернативная (выплачивается по усмотрению получателя или в виде неустойки, или в качестве ущерба).
  3. Исключительная (когда осуществляется взыскание исключительно штрафных санкций, но не ущерба).
  4. Штрафная (при таком виде неустойки, убытки сверх нее в полном размере взыскиваются в ситуациях, установленных непосредственно законодательством).

Замечание 1

Неустойка считается зачетной при взыскании убытков в части, не покрытой неустойкой. В ситуации, когда ни в договоре, ни в законе не указывается, каким образом соотносятся неустойка и убытки, она считается зачетной.

В случае, когда речь идет о размере убытков, меньшем, чем размер неустойки, убытки взиматься не будут (при условии, что иное не установлено законом или договором).

Штраф как неустойка представляет определенную по договору или закону денежную сумму, которую обязуется выплатить должник кредитору при невыполнении своего обязательства:

  • в размере, заранее установленном;
  • в процентном отношении к стоимости самого предмета исполнения.

Штраф представляет однократно взыскиваемую сумму. Пеня определяется как денежная сумма, которую обязан уплатить должник кредитору, в процентном соотношении к сумме просроченного платежа (невыполненного им обязательства).

Пени и штрафы, таким образом, представляют самостоятельные формы ответственности за неисполнение либо ненадлежащее выполнение обязательств, направленные на возмещение потерь со стороны кредитора.

Взыскание неустойки и убытков

По закону или договору могут предусматриваться такие случаи взыскания неустойки и убытков:

  • когда допускаются к взысканию только неустойки, а не убытки;
  • когда взыскание убытков может осуществляться в полной сумме сверх неустойки;
  • когда на выбор кредитора могут быть взысканы или же убытки, или неустойка.

В ситуациях, когда за неисполнение обязательства устанавливается ограниченная ответственность (согласно ст. 400), убытки, которые подлежат возмещению в части, непокрытой неустойкой или сверх нее (вместо нее), могут взыскиваться до пределов, установленных данным ограничением.

Гражданским правом (наряду с универсальной формой ответственности) допускается применение и иной формы ответственности – в виде взыскания неустойки, не требующей (в отличие от возмещения убытка) от потерпевшей стороны доказательств наступления неблагоприятных последствий, а также причинной связи между противоправным поведением должника и наступившими убытками.

Для взыскания неустойки достаточным считается один лишь факт нарушения обязательства. По этой причине взыскание неустойки для кредитора носит более упрощенный характер, делая ее самым распространенным форматом гражданско-правовой ответственности в договорных взаимоотношениях сторон.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, общим правилом установлена зачетная неустойка, убытки при которой должны возмещаться только в части, в которой они не покрываются неустойкой.

Таким образом, если за нарушенное обязательство установлена неустойка, то первоочередно взыскивается неустойка, а не убытки.

Возмещение убытков осуществляется исключительно в части, не покрытой неустойкой, но не наоборот.

Законом (договором) могут предусматриваться другие варианты соотношения неустойки и убытков: штрафные, исключительные, альтернативные.

При этом учитывается, что данные виды неустойки должны непосредственно предусматриваться законодательством (договором). Так, если нет прямого указания на форму (вид) неустойки (соотношения убытков с неустойкой), предусмотренная неустойка будет признана зачетной.

Источник: https://spravochnick.ru/buhgalterskiy_uchet_i_audit/ubytki_v_chasti_nepokrytoy_neustoyki/

66. Неустойка. Соотношение неустойки с убытками

Соотношение неустойки и убытков

Неустойка(штраф, пеня) – определённая закономили договором денежная сумма, которуюдолжник обязан уплатить кредитору вслучае неисполнения или ненадлежащегоисполнения обязательства, в частностив случае просрочки исполнения.

Пеняприменяется при просрочке денежногообязательства и исчисляется в процентахк сумме неисполненного обязательстваза каждый день просрочки.

Неустойкакак способ обеспечения исполненияобязательства чаще всего применяетсяв сфере предпринимательской деятельности(договор поставки, перевозки и др.).

Штрафподлежит взысканию за разовое илидлящееся нарушение в твёрдой сумме илив определённом размере к сумменеисполненного обязательства. Соглашениео неустойке оформляется письменнонезависимо от формы основногообязательства.

Видынеустойки по основанию возникновения:

1)законнаянеустойка (предусмотренная законом);

2)договорнаянеустойка (установленная соглашениемсторон).

Относительноубытков различают:

1)зачётнуюнеустойку (убытки возмещаются в части,не покрытой неустойкой);

2)штрафнуюнеустойку (убытки могут быть взысканыв полной сумме сверх неустойки);

3)исключительнуюнеустойку (допускается взыскание тольконеустойки, но не убытков);

4)альтернативнуюнеустойку (по выбору кредитора могутбыть взысканы либо неустойка, либоубытки).

Сутьудержания заключается в том, что кредитор,у которого находится вещь, подлежащаяпередаче должнику либо лицу, указанномудолжником, вправе в случае неисполнениядолжником в срок обязательства по оплатеэтой вещи или возмещению кредиторусвязанных с ней издержек и других убытковудерживать её до тех пор, покасоответствующее обязательство не будетисполнено.

Вещь,удерживаемая кредитором, не становитсяего собственностью. Удержание –единственный способ обеспеченияисполнения неустойки, возникающий иззакона.

Дляприменения кредитором удержаниянеобходимо одновременное наличие трёхусловий:

•предметудержания – принадлежащая должникувещь, которую кредитор должен передатьдолжнику или указанному им лицу;

•удержаниедолжно обеспечивать обязательстводолжника перед кредитором;

•обеспечиваемоеудержанием обязательство не былоисполнено в срок.

Требованиякредитора, удерживающего вещь, подлежатудовлетворению из стоимости этой вещив объёме и порядке, предусмотренных дляудовлетворения требований, обеспечиваемыхзалогом.

Соотношениенеустойки с убытками.

Еслиза неисполнение или ненадлежащееисполнение обязательства установленанеустойка, то убытки возмещаются вчасти, не покрытой неустойкой. Закономили договором могут быть предусмотреныслучаи:

•когдадопускается взыскание только неустойки,но не убытков;

•когдаубытки могут быть взысканы в полнойсумме сверх неустойки;

•когдапо выбору кредитора могут быть взысканылибо неустойка, либо убытки.

Вслучаях, когда за неисполнение илиненадлежащее исполнение обязательстваустановлена ограниченная ответственность(статья 400), убытки, подлежащие возмещениюв части, не покрытой неустойкой, либосверх ее, либо вместо нее, могут бытьвзысканы до пределов, установленныхтаким ограничением. (ст.394 ГК РФ)

67-68.Задаток. Отличие от аванса. Залог какспособ обеспечения исполненияобязательств.

-денежная сумма, выдаваемая одной издоговаривающихся сторон в счетпричитающихся с нее по договору платежейдругой стороне, в доказательствозаключения договора и в обеспечениеего исполнения (ст. 380 ГК РФ).

Задатоквыполняет ряд функций.Обеспечительная функция состоит в том,что если за неисполнение договораответственна сторона, давшая задаток,он остается у другой стороны. Если жеза неисполнение договора ответственнасторона, получившая задаток, она обязанауплатить другой стороне двойную суммузадатка.

Сверх того, сторона, ответственнаяза неисполнение договора, обязанавозместить другой стороне убытки сзачетом суммы задатка, если в договорене предусмотрено иное. Слабость задаткакак обеспечительной меры состоит в том,что он может использоваться только вдоговорных обязательствах.

Егопреимущества – простота фиксации суммызадатка, размер которой может бытьразличным, и облегчение для заинтересованногоучастника договора процедуры доказывания.

Задатокследует отличать от аванса – суммы,уплаченной стороной в счет причитающихсяс нее платежей по заключенному договору.Аванс не выполняет обеспечительнуюфункцию.

68.Залогможет возникнутьв силу договора или на основании законапри наступлении указанных в нёмобстоятельств. Договор залога заключаетсяв письменном виде.

Стороны:

•залогодатель– должник либо третье лицо, являющеесясобственником вещи, или лицо, владеющееимуществом на праве хозяйственноговедения;

•залогодержатель– лицо, получившее имущество в залог(кредитор).

Сущностьзалога заключается в том, что кредиторв случае неисполнения должником основногообязательства имеет право получитьудовлетворение из стоимости заложенногоимущества преимущественно перед другимикредиторами. Заложенное имущество можетне передаваться залогодержателю, аоставаться у залогодателя (например,при залоге недвижимости).

Предметзалога– имущество либо имущественные права(права требования).

Правозалога возникаетс момента заключения договора, передачиимущества залогодержателю, приобретенияправа собственности должником на товарылибо права хозяйственного ведения.

Видыосновного залога:

1)спередачей имущества залогодержателю;

2)безпередачи имущества залогодержателю.

Залоговыеобязательства можно разделить на залог:

1)транспортныхсредств;2)недвижимости;3)ценныхбумаг;4)товаров в обороте;

5)имущественныхправ;6)денежных средств.

69.Залогтоваров в обороте

Залогтоваров в обороте обладает спецификойв силу особенностей предметасоответствующего договорао залоге. Под товаром в обороте понимаютсявещи, определенные родовыми признаками(товарные запасы, сырье, материалы,полуфабрикаты, готовая продукция ит.п.), предназначенные для обмена(продажи).

При залоге товаров в оборотеони остаются у залогодателя, и он имеетправо изменять состав и натуральнуюформу заложенного имущества с условием,что общая стоимость предмета залога нестановится меньше указанной в договорео залоге.

Залогодатель имеет право науменьшение стоимости заложенных товаровв обороте соразмерно исполненной частиобеспеченного обязательства, если иноене предусмотрено договором (п. 1 ст. 357ГК).

Право залога в рассматриваемыхотношениях не следует за вещью: товарыв обороте, отчужденные залогодателем,перестают быть предметом залога смомента их перехода в собственность,хозяйственное ведение или оперативноеуправление приобретателя.

В то же времяприобретаемые залогодателем товары,указанные в договоре, становятсяпредметом залога с момента возникновенияу залогодателя на них права собственностиили хозяйственного ведения (п. 2 ст. 357ГК).

В результате может произойтиизменение состава заложенного имущества,если приобретены иные виды товара,нежели те, которые первоначально былипредметом залога.Натуральная формазаложенного имущества изменяется врезультате его переработки (сырье √полуфабрикаты √ готовая продукция).Договоро залоге товаров в обороте помимоусловий, обычно включаемых в договор озалоге, должен определять вид заложенноготовара, иные его родовые признаки, общуюстоимость предмета залога, место, вкотором они находятся, а также видытоваров, которыми может быть замененпредмет залога (ст. 47 Закона о залоге).

Залогодательдолжен вести книгу записи залогов, вкоторую включается информация обусловиях залога товаров и обо всехоперациях, влекущих изменение составаили натуральной формы заложенныхтоваров, включая их переработку, на деньпоследней операции (п. 3 ст. 357 ГК).

Вслучае нарушения залогодателем условийзалога товаров в обороте залогодержательвправе путем наложения на заложенныетовары знаков и печатей приостановитьоперации с ними до устранения нарушения(п. 4 ст. 357 ГК).

При рассмотрении вопросао том, у какой из сторон должно находитьсязаложенное имущество, обычно подчеркиваетсяналичие в ГК императивной нормы, всоответствии с которой товары в оборотене передаются залогодержателю (ч. 2 п. 1ст. 338)150.Думается, что суть не в данном императивномуказании.

Дело в существе отношений,возникающих при залоге товаров в обороте:залогодатель вправе изменять состав инатуральную форму заложенного имущества,может отчуждать заложенные товары.Право залога на них прекращается, нооно возникает на приобретенныезалогодателем товары, указанные вдоговоре о залоге (происходит обороттоваров).

Одни и те же товары (вещи)могут статьпредметом договора о залоге товаров вобороте и предметом договора,предусматривающего передачу ихзалогодержателю, помещение их под замоки печать залогодержателя и т.п. (во второмслучае товары исключены из оборота).

Еслизаключается договор о залоге товаровв обороте, то, естественно, они должныостаться у залогодателя (иначе и бытьне может, иначе не будет оборота). И непотому, что так велит ч. 2 п. 1 ст. 338 ГК, авследствие специфики отношений,возникающих из такого договора. Спецификаобусловлена своеобразием предмета. Имявляется товар, вещь, предназначеннаядля отчуждения, благодаря чему залогодательбудет получать доходы. За счет доходовон будет расплачиваться со своимикредиторами, включая и залогодержателя.

Источник: https://studfile.net/preview/6873502/page:38/

Убытки и неустойка: в чем разница? 2021 г

Соотношение неустойки и убытков

1. Возмещение убытков и взыскание неустойки

2. Возмещение убытков и уплата неустойки поставщиком

3. Примеры возмещения убытка в судебной практике России

       Данная статья посвящена различиям в понятиях «неустойка» и «убытки», а также тому, как выплачивается неустойка и происходит возмещение убытков.

1. Возмещение убытков и взыскание неустойки

Заключив контракт по 44-ФЗ, контрагенты сделки, в случае нарушения взятых обязательств, несут имущественную ответственность.

В соответствии с ПП ВС РФ № 54 от 22 ноября 2016 года, имущественная ответственность обусловлена наличием ряда аспектов:

1) доказанная вина контрагентов сделки;

2) действия, нарушающие существующее законодательство;

3) наличие серьезного ущерба для обоих участников контракта;

4) установленная причинно-следственная связь между причинением материального ущерба одного из участников и действием/ бездействием другого.

Таким образом, «убытки» — это издержки, понесенные одним из участников сделки по причине неисполнения, либо недобросовестного выполнения контрагентом договорных обязательств, как об этом гласит часть 2 статьи 15 Гражданского кодекса России.

К убыткам в судебной практике могут отнести упущенную выгоду, недополученную по причине действий недобросовестного партнера. В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса, главным способом получения компенсации за причиненный ущерб, становится возмещение убытков участником контрактных отношений, признанным виновным в их невыполнении, или некачественном исполнении.

В ситуации, когда виновник нарушений условий контракта в результате получил прибыль, пострадавшая сторона правомочна получить компенсацию потерянной выгоды в диапазоне от величины полученного дохода до максимума, определенного рамками законодательства.

По предписанию, изложенному в пункте 23 статьи 95 44-ФЗ, в ситуации одностороннего расторжения контракта пострадавшая сторона имеет право на компенсацию фактического ущерба. Гражданский кодекс в статье 310 также не допускает разрыва контрактных отношений в одностороннем порядке за исключением ситуаций, предусмотренных законом.

Неустойка, штраф, пеня представляют собой другую меру и степень материальной ответственности за нарушение условий контракта.

В соответствии со статьей 394 Гражданского кодекса, штрафные санкции – это предписанная законодательством, либо предусмотренная договором сумма наличных денег, которую истец требует с ответчика в ситуации таких нарушений договорных обязательств как просрочка или несвоевременная оплата поставленных или исполненных по контракту продуктов, работ или услуг. В данной ситуации пострадавший не обязан доказывать наличие ущерба, как это прописано в статье 330 Гражданского кодекса об уплате неустойки.

Соотношение убытков и неустойки должно быть указано в тексте контракта и компенсируется в таких формах:

1) зачетная, применяемая по умолчанию в большинстве ситуаций, если закон не предписывает иных форм, при этом возмещение ущерба происходит в части, не покрытой неустойкой;

2) альтернативная, когда по выбору пострадавшей стороны выплачивают или неустойку, или ущерб;

3) исключительная, при которой происходит выплата в пользу пострадавшего штрафов и пеней, но ущерб не взыскивается;

4) штрафная — это мера ответственности, при которой убытки сверх неустойки взыскиваются в полном размере, согласно рамкам законодательства.
  Хотите выиграть в запросе котировок?

            Воспользуйтесь нашими наработками! Мы поможем вам выиграть не менее трети котировок!

  Выиграть котировку

2. Возмещение убытков и уплата неустойки поставщиком

Заказчик, понесший убытки от действий поставщика/подрядчика правомочен добиваться компенсации причиненного ему ущерба, в соответствии с частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса России.

В настоящий момент существуют 2 вида компенсации нанесенного ущерба:

1) досудебный компромисс (при наличии соответствующей записи в тексте договора), при котором должник напрямую получает перечень претензий и обязуется их удовлетворить;

2) судебный, когда контрагенты улаживают свой конфликт в арбитражном суде, согласно статьям 125 и 126 АПК.

Хотите гарантированно побеждать в тендерах?

         Отправьте запрос и получите в распоряжение целый штат экспертов с оплатой за результат!

Выиграть в тендере

3. Примеры возмещения убытка в судебной практике России

Правомочным будет признано требование заказчика поставщику компенсировать причиненные убытки в следующих ситуациях.

Источник: https://cpp-group.ru/baza-znaniy-smp/poleznye-stati-i-sovety/ubytki-i-neustoyka-v-chem-raznitsa/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.