Сохранить условное осуждение

Исполнение меры уголовно-правового характера – Условного осуждения

Сохранить условное осуждение

Исполнение меры уголовно-правового характера – Условного осуждения 

УК РФ

Статья 73. Условное осуждение

1.

Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.

4, частями первой – третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьями 210.

1 и 360 настоящего Кодекса;
б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве.
2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года – не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
3.1. В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.
4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.
5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений.
7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Примечание. Для целей настоящей статьи, а также статей 79, 80, 82 и 97 настоящего Кодекса к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, относятся преступления, предусмотренные статьями 131 – 135, 240, 241, 242.1 и 242.2 настоящего Кодекса, совершенные в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. 

Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

1.

Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.
УИК РФ

Статья 187. Органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных

1.

Контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, а в отношении условно осужденных военнослужащих – командованием их воинских частей.
2. В порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами, к осуществлению контроля за поведением условно осужденных привлекаются работники соответствующих служб органов внутренних дел. 

Статья 188. Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных 

1.

Уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.
2. При назначении условно осужденному в качестве дополнительного наказания лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью уголовно-исполнительная инспекция в полном объеме осуществляет мероприятия, предусмотренные статьями 33 – 38 настоящего Кодекса.
3. Утратила силу.
4.

Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.
5. В случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения.
6.

Если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией. 

Статья 189. Исчисление испытательного срока

1.

Испытательный срок исчисляется в порядке, установленном статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. По истечении испытательного срока контроль за поведением условно осужденного прекращается, и он снимается с учета уголовно-исполнительной инспекции. 

Статья 190. Ответственность условно осужденных

1.

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.
2. В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. Информация об имеющейся у условно осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного преступлением, может представляться потерпевшим в уголовно-исполнительную инспекцию или командованию воинской части.
3. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
4. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
5. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
6. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Источник: https://18.fsin.gov.ru/uii/uo.php

Самостоятельность исполнения приговоров при условном осуждении

Сохранить условное осуждение

Сергей Скобелин, начальник кафедры Кузбасского филиала Владимирского юридического института ФСИН РФ (г. Новокузнецк), кандидат юридических наук.

Изучение практики назначения и исполнения уголовного наказания в виде условного осуждения отражает некоторую непоследовательность действий законодателя и, соответственно, правоприменителя в решении вопроса о назначении наказания условно осужденному, признанному виновным еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, а также о сохранении условного осуждения при совершении преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести в период испытательного срока, а также тяжкого преступления несовершеннолетними.

По этому поводу в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г.

N 40 “О практике назначения судами уголовного наказания” говорится: “Если суд придет к выводу о необходимости сохранения условного осуждения, то в описательной части приговора должно содержаться указание на это, а в резолютивной части – что условное осуждение по первому приговору исполняется самостоятельно.

https://www.youtube.com/watch?v=ETyQj0kdRaM

Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст.

69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

В таких случаях приговоры по первому и второму делу исполняются самостоятельно” .

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2001. С. 83.

По мнению М.Н. Становского, в сложившемся положении нет никакой коллизии, и это объясняется существованием в судебной практике “особой разновидности совокупности преступлений: совокупности при разновременном осуждении за преступления, совершенные до первого осуждения за одно из них” .

Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999. С. 389.

Однако в ч. 5 ст.

69 УК РФ указано, что если после вынесения судом приговора по делу будет установлена виновность осужденного еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений, а следовательно, указанная автором особая разновидность совокупности преступлений действует только при условном осуждении.

Ссылка на то, что приговор об условном осуждении должен исполняться самостоятельно, не основана на законе, ибо он такого правила не содержит, в отличие, например, от штрафа, который при сложении с лишением свободы всегда исполняется самостоятельно (ч. 2 ст. 71 УК) .

Такой подход законодателя можно объяснить неоднозначным толкованием правовой (юридической) природы института условного осуждения и зачастую неоправданным отождествлением его с освобождением от реального исполнения наказания. Не останавливаясь на данном вопросе, позволим себе напомнить, что приговор в виде конкретно назначенного вида и размера наказания, хотя условно, но исполняется. При указанном положении первый приговор при его самостоятельном исполнении становится просто “провозглашенным” .

Шнитенков А. Ограничить судейское усмотрение при применении условного осуждения // Российская юстиция. 2002. N 4. С. 19.
Савченко А. Стереотипы практики назначения наказания не должны заменять предписания закона // Российская юстиция. 2002. N 9. С. 28.

Таким образом, суд должен “закрывать глаза” и никак не учитывать совершение условно осужденным, по сути, нового преступления, о котором суду не было известно при вынесении приговора об условном осуждении.

Ведь в таком случае очевидно, что суд неправильно учел общественную опасность личности преступника, не зная всех обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 73 УК РФ должен был учитывать. Думается, что здесь не должно быть исключений из общих правил. Ведь, как отмечал В.А.

Ломако, условно осужденные и так находятся в более льготных условиях , чем лица, отбывающие реальный срок лишения свободы, которым в аналогичной ситуации окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний кроме случаев, когда оба преступления являются преступлениями небольшой тяжести, где допускается принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Однако при условном осуждении в ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ оговариваются лишь случаи совокупности приговоров и ничего не говорится о совокупности преступлений, которая, как мы видим, возможна. Суд может отменить (а может и не отменять при совершении условно осужденным нового преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести) условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров при совершении условно осужденным преступления только в течение испытательного срока.

Ломако В.А. Применение условного осуждения. Харьков, 1976. С. 94.

Некоторые суды, толкуя разъяснения Пленума по-своему, вообще не назначают вид и размер наказания за повторное преступление, лишь оговаривая, что условное осуждение по первому приговору сохраняется и исполняется самостоятельно.

Правда, остается неясным, отчего самостоятельно это условное осуждение. Не имея возможности отменить условное осуждение, назначенное по первому приговору, суды иногда сохраняют условное осуждение, складывая при этом наказания, назначенные условно .

Думается, что указанная самостоятельность исполнения приговоров за совершение различных и разновременных преступлений одним и тем же лицом является неоправданной.

Во-первых, суд в нарушение принципов справедливости и равенства граждан перед законом не реагирует должным образом на имеющие место отдельные преступления.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 2. С. 15.

Во-вторых, очевидно, что при назначении “самостоятельного” наказания за преступление, совершенное до вынесения приговора по первому делу (об условном осуждении), суд так или иначе будет учитывать степень общественной опасности личности преступника. Если санкция статьи предусматривает лишение свободы, то ему не миновать данного наказания.

Параллельное же исполнение таких приговоров, по одному из которых суд видит возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного ему наказания, а по другому такой возможности не видит, весьма сомнительно.

В специализированных государственных органах, осуществляющих контроль за поведением лиц, которым назначено наказание без лишения свободы, ведутся личные дела, прекращаемые только после истечения испытательного срока, который по продолжительности может превышать срок лишения свободы. Это означает, что осужденный и после освобождения продолжает доказывать свое исправление.

Кроме того, согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда от 12 ноября 2001 г. N 14 “О практике назначения судами видов исправительных учреждений” при условном осуждении к лишению свободы вид исправительного учреждения не назначается.

Поэтому факт осуждения к лишению свободы условно никак не учитывается при назначении судом вида исправительного учреждения, в котором данный осужденный будет отбывать реальный срок лишения свободы .

Данная ситуация осложняется в случаях, когда на условно осужденного судом было возложено исполнение определенных обязанностей (не менять постоянного места жительства, работы без уведомления (разрешения) специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, или периодически являться на регистрацию в данный орган), которые фактически он не исполняет. Вряд ли в таком случае условно осужденный должен получить разрешение на смену “места жительства” у контролирующего органа.
Бубон К.В. О самостоятельном исполнении нескольких приговоров // Адвокат. 2005. N 11.

Практика показала, что при исполнении повторного условного осуждения возникают следующие трудности: а) когда контролирующему органу приходится дублировать личное дело осужденного; б) когда за выявленное преступление, совершенное до провозглашения приговора суда по первому делу, суд назначает наказание в виде исправительных работ, исполнение которого, как правило, осуществляет отдельный сотрудник той же уголовно-исполнительной инспекции. Это порождает неоднозначное толкование контролирующим органом порядка их исполнения. На практике возникают сложности и при отмене (замене) той или другой меры уголовно-правового принуждения вследствие уклонения от их исполнения (отбывания), при отмене условного осуждения и снятии судимости. Суды не могут отменить условное осуждение и прекратить течение испытательного срока со снятием судимости одновременно по двум приговорам об условном осуждении. Пленум Верховного Суда РФ не оговаривает подобные казусы, а в инспекциях иногда находятся на учете осужденные с тремя одновременно и самостоятельно исполняющимися приговорами.

Кроме того, изучение приговоров об условном осуждении по таким делам показало неоднозначный подход судов к разрешению вопроса об исполнении наказания в случаях, когда хронологически то преступление, которое предшествовало приговору об условном осуждении, было совершено позже преступления, за которое лицо осуждено условно. В отдельных случаях суд устанавливает даже очередность исполнения условного и реального наказаний в виде лишения свободы, что не предусмотрено УК РФ .

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. N 12.

На наш взгляд, нельзя согласиться с мнением В. Золотарева, который предлагает выход из создавшейся ситуации путем дополнения ч. 5 ст.

69 УК РФ положением, согласно которому в рассматриваемых случаях суд при назначении наказания по совокупности преступлений окончательное наказание назначает путем поглощения менее строгого наказания более строгим . Такое положение, в нарушение принципа дифференциации ответственности, противоречит требованиям ч. 3 ст.

69 УК РФ, предписывающей назначать наказание по совокупности преступлений только по принципам частичного или полного сложения наказаний за каждое преступление, если хотя бы одно из них является преступлением тяжким или особо тяжким.

Золотарев В. Условное осуждение с отбыванием в колонии // Российская юстиция. 1999. N 3. С. 38.

Очевидно, что указанное требование почти совпадает с требованием ч. 5 ст. 74 УК РФ, касающейся оснований безусловной отмены условного осуждения и назначения наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Также нельзя согласиться с предложением “поглощать условным осуждением назначенное по второму приговору наказание, если оно мягче, чем условное осуждение” .

В таких ситуациях вряд ли можно соотносить наказание, исполняемое условно, и наказание, которое должно исполняться реально, даже если последнее по сроку или виду мягче первого. Поэтому представляется необходимым дополнить ст. 74 УК РФ частью шестой следующего содержания: “6.

Если после вынесения судом приговора об условном осуждении будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ”.

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/24650-samostoyatelnost-ispolneniya-prigovorov-uslovnom-osuzhdenii

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.